Скачать

Связь экономической истории с историей экономической политики

Предмет экономической истории.

Связь экономической истории с историей экономической политики

Будущему экономисту необходимо знать историю народного хозяйства. Изучение данного курса поможет лучше ориентироваться в настоящем, в том, что происходит в современной экономике, предусмотреть будущее. Предметом изучения экономической истории является изучение хозяйственной деятельности народов разных стран, развития их производительных сил и производственных отношений, смены способов производства на всем протяжении развития человеческого общества.

Изучение экономического развития человеческого общества поможет осознать причины и значение решающих социально-экономических сдвигов в мировой истории, понять основные этапы развития производительных сил, производственных отношений и неизбежность общественно-экономических формаций; определить, как влияют на экономику различных стран революции, войны, политические события.

Экономическая история (ЭИ) рассматривает историю человеческого общества как историю развития способов производства в их хронологической последовательности:

       первобытнообщинный;

       рабовладельческий;

       феодальный;

       капиталистический;

       социалистический.

Материальное производство - основа жизни развития общества - осуществляется не вообще, а только при определенном способе производства, одну сторону которой составляют производительные силы (средства производства и люди), а вторую – производственные отношения: отношения между людьми в процессе производства. Развитие производительных сил в каждой стране и в каждую историческую эпоху осуществляется в единстве с развитием производственных отношений и происходит под влиянием различных политических и исторических событий.

Определяющим фактором сущности, характера производственных отношений является форма собственности на средства производства. Именно отношение к средствам производства определяет в первую очередь положение различных общественных групп и классов в том или ином обществе, взаимоотношения между ними, распределение материальных благ (результатов производства). Совокупность производственных отношений и составляет экономическую структуру общества, его экономический базис, на который опираются политическая, идеологическая и др. надстройки общества.

Экономическая история как наука занимается исследованием процесса исторического развития производства, изучением способов производства, сменяющих друг друга на протяжении веков, анализом производительных сил и производственных отношений людей на конкретном историко-экономическом материале отдельных стран по историческим периодам и эпохам.

Экономическая история изучает развитие народного хозяйства в разных странах и в разные эпохи, развитие экономики той или иной страны в комплексе, во всех отраслях: промышленности, сельском хозяйстве, транспорте, строительстве, торговле, финансах, кредите, денежном обращении, внешнеэкономических связях. ЭИ изучает также экономическую политику государств в том или ином периоде, развитие форм организации и планирования отраслей народного хозяйства и систем управления ими, рассматривает сдвиги, происходящие в развитии производительных сил.

К истории народного хозяйства экономисты обращаются (осознавая или не осознавая это) буквально на каждом шагу. Казалось бы, что общего у экономической истории с бухгалтерским годовым отчетом предприятия? Тем не менее, он в значительной степени построен на историко-экономических материалах и методах. Ведь вся динамика данного хозяйства носит исторический характер.

При сравнении показателей разных периодов, по сути, отражается историко-экономический процесс формирования и развития производства. Разные периоды - разные мощности, разные задачи и технико-экономические характеристики, и все это учитывается в системе управления предприятием, отражается на результатах его деятельности. Нельзя научиться основам экономического мышления, не научившись представлять хозяйство в его историческом аспекте.

Изучая ЭИ, можно научиться анализировать и понимать не только коллективные показатели экономического развития отдельных стран. На конкретных материалах можно понять сущность социально-экономического строя общества на различных этапах его развития, почему и как происходит смена способов производства.

ЭИ тесно связана с экономическими дисциплинами. Это экономика и организация промышленности, финансы и денежное обращение, планирование и др. Однако в отличие от этих дисциплин экономическую историю интересует конкретная экономика не сама по себе, а историко-экономическая сущность той или иной ее отрасли и роли в масштабе всего общества.

Изучение развития экономики той или иной страны невозможно без учета влияния на нее политической и идеологической надстроек общества. Поэтому ЭИ тесно связана с общей историей, историей науки, культуры и т.д, Однако она не повторяет все эти науки, а имеет свой собственный предмет изучения.

Задача ЭИ состоит в том, чтобы сначала собрать и описать исторические факты, события, явления экономического развития стран, а затем после анализа и изучения объединить в единую картину хозяйственного развития.

ЭИ включает изучение внутренней и внешней политики государства, общественных движений, войн, национальных и этнографических особенностей, религиозных культур, науки, искусства и т.д. Все эти проблемы изучаются не сами по себе, а с точки зрения их роли в развитии экономики. Для ЭИ важны не подробности политической или вооруженной борьбы, не военная стратегия, а экономическая политика и экономический аспект войн, т.е. изменения в экономической жизни общества, вызванные теми или иными политическими событиями. ЭИ исследует не историю той или иной религии вообще, а прежде всего влияние, какое она оказывает на хозяйственную жизнь, ищет факторы изменений в хозяйстве.

Изучение ЭИ невозможно без ее периодизации. Задачей периодизации является установление определенных, хронологически последовательных этапов истории экономического развития общества.

В основу каждого периода должны быть положены общие для всех стран черты исторического развития.

Различные ученые предлагали периодизацию ЭИ по-разному.

Так, немецкий буржуазный экономист Гильдебранд предложил делить ее на три периода:

• натуральное хозяйство, когда продукты обмениваются непосредственно без участия денег;

• денежное хозяйство, при котором обмен происходит при посредстве денег;

• кредитное хозяйство, при котором в обмене участвует кредит.

Русский ученый Л.И.Мечников предложил периодизацию по степени развития водных путей сообщения:

• речной период;

• средиземноморский период (средневековье);

• океанический период (новая и новейшая история).

 Древние ученые, такие как Хентингтон из США, предлагает разбить изучение ЭИ по второстепенным факторам - торговля и обмен, денежное обращение и кредит, а Тойнби из Англии - по культуре, религии и роли отдельных личностей.

Маркс предложил периодизацию ЭИ по социально-экономическим формациям:

• первобытнообщинная;

• рабовладельческая;

• феодальная;

• капиталистическая;

• социалистическая.

Это дает возможность проследить восхождение общества от низшего способа производства к высшему.

Таковы основные задачи и сущность ЭИ как самостоятельной научной дисциплины.


1. ГЛАВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАН В ПЕРИОД ДОКАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Основные черты первобытнообщинной экономики и направления ее развития

Первобытнообщинный строй, через который прошли все народы мира, охватывает огромный исторический период: отсчет его истории начался сотни тысяч лет назад.

Основой производственных отношений первобытнообщинного строя была коллективная, общинная собственность на орудия и средства производства.

Труд первобытного человека еще не мог создать прибавочного продукта, т.е. излишка средств к существованию сверх их необходимого жизненного минимума. В этих условиях распределение продуктов могло быть только уравнительным, что, в свою очередь, не создавало объективных условий для имущественного неравенства, образования классов и формирования государства. Производительные силы развивались медленно.

Самыми первыми, древними отраслями хозяйственной деятельности человека были собирательство и охота. Для присвоения даже готовых продуктов природы члены первобытных стад использовали примитивные орудия труда из камня или дерева.

Одним из первых переломных моментов в развитии хозяйственной деятельности человека стало овладение огнем посредством трения. Это произошло в суровый ледниковый период около 100 тыс. лет до н.э. в северных частях Европы и Азии. Наступление ледников заставило человека максимально мобилизовать свои силы в борьбе за существование. Происходит усовершенствование существующих орудий, увеличивается их разнообразие, они были более производительными. Достижения людей в изготовлении орудий труда привели к тому, что на первый этап стала выдвигаться охота, оттесняя назад собирательство. В местах, богатых охотой, люди создавали более или менее постоянные поселения, строили жилища из костей и шкур животных или укрывались в пещерах.

Далее, в эпоху мезолита, произошло еще одно крупное событие в жизни первобытного человека - были изготовлены лук и стрелы, что позволило увеличить охоту и рыболовство.

Возрастающее разнообразие хозяйственной деятельности и совершенствование орудий труда в первобытном стаде обусловили зарождение половозрастного разделения труда. Молодые мужчины занимаются охотой, старики - изготовлением орудий труда, женщины - собирательством и ведением хозяйства. Вместе с тем возникла объективная необходимость укрепления связей между членами первобытного общества. В связи с развитием хозяйства нужна была более устойчивая и прочная общественная организация. Такой организацией и стала первобытная кровнородственная община. В составе рода было несколько десятков людей. Несколько родов составляли племя. Здесь не было частной собственности, труд был совместным, а распределение продуктов - уравнительным. Происходит переход от хозяйства, основанного на присвоении продуктов природы, к активному воздействию на нее, производству питания. Именно в эту эпоху происходит первое крупное общественное разделение труда - отделение скотоводства от земледелия.

Первобытное скотоводство появилось из охоты, а земледелие возникло из собирательства.

Возникновение и развитие земледелия и скотоводства привели к прогрессивным сдвигам в жизни и быте первобытных людей. Для обработки земли нужны были более совершенные орудия труда и приспособления для домашних животных. Новые общественные потребности привели к появлению производства ряда ремесленных изделий, посуды, тканей, строительства более прочного жилья. Крупнейшую роль в развитии материальной культуры сыграло освоение металлов для изготовления орудий труда. Начинается металлическая эпоха, когда возникла выплавка меди и чугуна. Это дало возможность производить более долговечные и высокопроизводительные орудия труда, что, в свою очередь, повышало производительность труда человека.

Использование металлов усложнило производство орудий труда, оно не могло более быть побочным занятием земледельцев. Лишь, специалисты, освобожденные от занятий сельским хозяйством, могли заниматься производством металлических орудий труда. Это обстоятельство ускорило второе крупное общественное разделение труда - отделение ремесла от земледелия.

Совершенствование орудий труда привело к тому, что труд человека стал более производительным. Материальных благ уже производилось больше, чем требовалось для поддержания жизни. Появился прибавочный продукт, т.е. излишек продуктов сверх необходимого количества, расходуемого человеком для своего существования.

Отделение земледелия от скотоводства, развитие ремесла создавали объективные предпосылки для товарного производства, т.е. изготовления продуктов, предназначенных для обмена. Возник и стал развиваться постоянный обмен продуктами между отдельными общинами.

Меновые операции оказались в руках тех, кто стоял во главе общин - старейшин, вождей. Предметами обмена были скот, орудия труда, домашняя утварь, украшения. Излишки продуктов оставались у старейшин и вождей, которые ими присваивались. Так появляется частная собственность, приведшая к разложению общины и всего первобытнообщинного строя. Происходит хозяйственное обособление отдельных семей, начинающих вести индивидуальное хозяйство. Такие семьи селятся на различных территориях. Возникают сельские (соседские) общины. В собственность таких семей переходят и орудия труда, и пашни, и скот.

Расширение рамок частной собственности ведет к имущественному и социальному неравенству людей. Появляются более богатые и менее зажиточные члены общин. Так возникают контуры будущего классового общества. Появление классов означало гибель первобытнообщинного строя.

1.2. Экономическое развитие в условиях рабовладельческого общества

Возникшие в недрах первобытнообщинного способа производства элементы классового общества сформировались в рабовладельческий строй.

Каждая семья стремилась захватить лучшие земли или скот. В процессе образования частной собственности стало экономически выгодным заставлять военнопленных работать на себя, т.е. превращать их в рабов. Первыми рабовладельцами стали руководители общин и военачальники. За долги или определенные проступки превращали в рабов и соплеменников. В результате произошло первое классовое деление общества – на рабов и рабовладельцев.

 Экономической основой рабовладельческого общества была полная собственность рабовладельцев на средства производства и на самих работников - рабов.

Рабский труд носил открыто принудительный характер. Рабы не имели ничего, кроме средств к существованию - скромную одежду и жалкое пропитание. Они были незаинтересованы в труде, и потому он был непроизводителен.

Впервые переход от первобытнообщинного строя к рабовладельческому произошел в странах Древнего Востока: Древний Египет, Шумер, Аккад, Финикия, Персия, Древняя Индия и Древний Китай и др. Эти государства существовали в разное время - с конца IV тысячелетия до н.э. и до конца VI века до н.э.

Страны Древнего Востока явились ранними рабовладельческими государствами. Здесь существовали элементы хозяйства, присущие первобытнообщинному строю, с элементами хозяйства рабовладельческого общества. Один из пережитков первобытной экономики - устойчивость общины. Объяснялось это тем, что в силу природных условий (отсутствие дождей и разлив рек) земледелие нуждалось в строительстве осушительных или оросительных каналов. Строительство ирригационных систем требовало усилий многих общин.

Особенностью производственных отношений древневосточного общества было слабое развитие частной собственности на землю.

Устойчивость общины и общинных порядков привели к небольшой численности рабов, их труд не стал основой всего хозяйства. Главной производительной силой общества оставались крестьяне-общинники и ремесленники. Рабы принадлежат в основном государству.

Своего полного, наивысшего развития рабовладельческий способ производства достиг в так называемом античном мире - в Древнем Риме и Древней Греции, существовавших позже, чем древневосточные государства. В античных государствах рабство приняло наиболее законченные, классические формы. Рабы здесь - основная производительная сила, принадлежащая крупным рабовладельцам.

В целях поддержания господства над рабами создается аппарат насилия - рабовладельческое государство. Крупные рабовладельцы объединяются, создавая законы и правила поведения в рабовладельческом обществе.

Главный источник рабства - войны. И государства античного мира ведут многочисленные войны с целью колонизации и захвата новых земель. В результате побед в ряде крупных войн эти государства укрепляют свое могущество. Рабы используются во всех сферах хозяйства: на сельскохозяйственных работах, строительстве зданий и сооружений, в ремесленных мастерских и каменоломнях и т.д.

Развивается торговля, хотя рабовладельческое хозяйство сохраняет в основном натуральный характер. Торговали рабами и различной продукцией. Первые деньги появляются в виде металлических монет.

Рабовладельческий строй таил в себе непреодолимые противоречия, которые в конечном итоге привели его к гибели. Военные действия не всегда заканчивались победами. Главный источник пополнения дешевых рабов стал иссякать. Все сильнее проявляются отрицательные стороны малопроизводительного рабского труда. Это ведет к общему упадку хозяйства: уменьшается население, гибнут ремесла, сокращается торговля, пустеют города.

Поскольку рабовладельческое производство стало экономически невыгодным, рабовладельцы начали отпускать рабов на волю, наделяя их небольшими участками земли. Это был новый слой мелких производителей. Они назывались колонатами и являлись предшественниками будущих крестьян. Так в недрах рабовладельческого строя зарождались элементы нового, феодального строя.

Разложению рабовладельческого хозяйства способствовало и обострение классовой борьбы. Восстания рабов стали все более частыми и сильными. Подрыв рабовладения изнутри ускорил приближение новых производственных отношений в обществе - феодальных.

1.3. Экономическое развитие в эпоху феодализма и первоначального накопления капитала

В основе феодального способа производства лежит собственность феодалов на землю и их неполная собственность на работников - крепостных крестьян. Для феодализма характерна система эксплуатации лично зависимых от феодала непосредственных производителей материальных благ. В условиях этого способа производства крестьяне наделялись землей и имели свое хозяйство, что обеспечивало помещиков-феодалов рабочей силой. Пользуясь землей феодалов в качестве надела, крестьянин обязан был на них работать, обрабатывать помещичью землю при помощи своих орудий или отдавать ему прибавочный продукт своего труда.

Основные признаки феодального способа производства:

• господство натурального хозяйства;

• наделение непосредственного производителя (крестьянина) средствами производства и землей;

• личная зависимость крестьянина от феодала (землевладельца);

• низкое состояние техники производства.

Крестьянин, имевший хозяйство, был заинтересован в результатах своего труда, поэтому его труд был более эффективным и производительным по сравнению с трудом раба.

Основной формой эксплуатации крестьян феодалами была феодальная рента, поглощавшая зачастую не только прибавочный труд, но и часть необходимого труда крепостных крестьян. Феодальная рента была экономическим выражением собственности феодала на землю и неполной собственности на крепостного крестьянина.

Исторически существовало три вида ренты:

• барщина (отработочная рента, когда крестьянин часть недели работал на себя, а часть - на хозяина);

• натуральный оброк (весь продукт производится на земле феодала, необходимый остается у крестьянина, прибавочный отдается в виде оброка продуктами);

• денежная рента (превращенная форма продуктовой ренты).

 Феодализм в Западной Европе в своем развитии прошел несколько этапов:

• ранний феодализм (раннее средневековье) - с V в. до конца Хв.;

• развитой феодализм (расцвет средневековья) охватывает XI-XVbb.;

• поздний феодализм (позднее средневековье) - конец XV - середина XVII в. - время разложения феодализма и зарождения в его недрах нового, капиталистического способа производства.

В экономической структуре феодализма определяющее место занимало сельское хозяйство. Оно было хозяйственной базой феодального строя, главной отраслью феодальной экономики. Однако ввиду растущих потребностей населения развиваются и ремесла.

Объективный процесс отделения ремесла от сельского хозяйства явился материальной основой возникновения феодальных городов. Крупные населенные пункты, укрепленные стенами, уже существовали, но в экономическом отношении они не отличались от деревень: жители их занимались главным образом сельским хозяйством, эти деревни выполняли функции административных и религиозных центров. Но в XI в. в связи с общим экономическим подъемом появляются города как центры ремесленной и торговой деятельности. С развитием общественного разделения труда возникают новые города. Именно в городах стала сосредотачиваться экономическая и политическая жизнь централизованных государств. Городское население формировалось за счет ремесленников и торговцев.

В XI-XIII вв. западноевропейскими феодалами организован ряд крестовых походов на Восток. Они содействовали развитию товарно-денежных отношений между восточными странами и Западной Европой, что способствовало дальнейшему росту городов.

Что представляли собой феодальные города? Население их было многочисленным. Например, в Германии в городе проживало от 10 до 25 тыс. человек. Улицы были узкие, кривые, немощеные и не освещались. Здания строились деревянные и подвергались частым пожарам. Средневековые города основывались на территориях, принадлежащих феодалам, и потому находились от них в зависимости. А в самих городах наряду со свободными ремесленниками жили также крепостные крестьяне. Главными занятиями городского населения становятся ремесло и торговля.

Материальной основой богатства средневековых городов было ремесло, в обмен на изделия которого горожане получали необходимое им сырье, продовольствие и т.д. Наиболее характерной чертой городского ремесла стала его цеховая организация. Основная задача экономической политики цехов состояла в предельном использовании местного, городского рынка, т.к. борьба за отдаленные рынки встречала затруднения натурально-хозяйственного порядка и выходила за пределы экономических возможностей ремесленной мастерской.

Каждый цех оберегал свою монополию на производство изделий, преследовал нецеховое ремесло. Цехи стремились к корпоративной замкнутости. Для пришлых ремесленников устанавливался ценз оседлости и др. ограничения, а сыновьям и родственникам цехи покровительствовали и оказывали всяческую поддержку.

Каждый цех объединял ремесленников одной профессии или специальности, а зачастую и одной семьи, имел свой устав и свою выборную администрацию. Членами цехов были мастера. Наряду с ними работали подмастерья и ученики.

Чтобы полнее использовать местный рынок, мастера вели ожесточенную борьбу против взаимной внутрицеховой конкурен­ции, и крупную роль играла в этом регламентация торговли. В некоторых цеховых уставах определялась даже ширина торгового прилавка, деятельность маклеров иногда вообще запрещалась. Чтобы устранить конкуренцию иногородних ремесленников, цехи регламентировали технику производства и состав оборудования мастерской, устанавливая определенные технические приемы, приспосабливаясь к требованиям своего города.

Цеховой строй был организацией товарного производства, которое обслуживало феодализм.

В ходе развития производительных сил и товарного производства в XI-XV вв. стала расширяться и торговля как внутренняя, так и внешняя. В городах устраиваются ярмарки. Развиваются товарно-денежные отношения, появляются первые банки и кредитные операции.

В XVI-XVII вв. в ряде европейских стран происходит разложение феодального строя и зарождение в его недрах новых, капиталистических отношений. Изменения затронули все сферы общественной жизни стран Западной Европы. Феодальные производственные отношения постепенно утрачивают свое безраздельное господство. Начинает развертываться процесс первоначального накопления капитала. Происходит дальнейший рост общественного разделения труда, возникают капиталистические мануфактуры, в результате обезземеливания крестьян и разорения мелких ремесленников появляются свободные рабочие, формируются новые классы - буржуазия и пролетариат.

Особую роль в развитии капитализма сыграли великие географические открытия (конец XV-XVII вв.). Открытие новых торговых путей и стран, установление связей между Европой и другими частями света в короткий срок влило в хозяйство европейских стран огромные ресурсы. Великие географические открытия не были бы возможны без прогресса европейской науки и техники. В первую очередь это касается кораблестроения, навигации и географии.

В результате великих географических открытий появилась система колониальной зависимости. Это увеличивает приток дополнительных средств от использования колониальных земель и эксплуатации труда колониального населения в страны Европы. Процесс первоначального накопления капитала ускоряется. Колониальные владения стали использоваться в качестве хозяйственной периферии европейского капитала и послужили основой для расширения внешней торговли, ставшей мировой.

Великие географические открытия создали базу для международного разделения труда, мирового хозяйства и рынка. Рос объем торговли, а за счет колониальных товаров расширялся ее ассортимент. В торговый оборот вовлекались новые товары - кофе, чай, табак и т.д.

Первые зачатки капиталистического способа производства в недрах феодализма появились в отдельных городах уже в XIV-XV вв., но начало капиталистической эры в Западной Европе относится к XVI в. Переход к капитализму сопровождался изменением и совершенствованием средств производства, развитием промышленности и торговли, появлением новых отраслей производства, развитием науки и техники.

Промышленное развитие способствовало разрушению феодальных форм производства и обмена, росту производительности труда, постепенному формированию буржуазных отношений.

Первоначальное накопление капитала осуществлялось различными методами:

• разорением мелких производителей;

• порабощением колоний;

• применением наемного труда;

• государственными займами промышленников на развитие производства.

Капитализм развивался двумя путями: из сферы ремесленников и крестьян выделялись капиталистические предприниматели, и торговцы подчиняли себе производство путем вкладывания торгового капитала в развитие производства.

Возникновение капитализма было связано с созданием и расширением рынков. Разделение труда обусловило превращение капиталистически организованных мастерских в мануфактуры. Расширилась деятельность торгового капитала. Мировая торговля привела к скоплению больших богатств у отдельных лиц, занимающихся торговлей. Торговый капитал сыграл значительную роль в создании условий для развития капиталистического производства, разложения феодализма, все больше проникая в сферу производства.

Первоначальное накопление капитала ускорило процесс формирования и развития капиталистической мануфактуры. Мануфактура ( от лат. Manus - рука и faktura - изготовление) - капиталистическое предприятие, основанное на ручном наемном труде и широком разделении труда.


Контрольные вопросы

1.В чем состоит задача предмета “Экономическая история”?

2.Когда произошло первое" крупное общественное разделение пруда? В чем оно заключалось?

3. Назовите причины распада первобытнообщинного строя.

4.Что является экономической основой рабовладельческого строя?

155. В чем особенность производственных отношений древневос­точного общества?

6.В чем причины кризиса античной экономики?

7.Назовите причины появления феодальных производственных отношений.

8. Что лежит в основе феодального способа производства?

9. Перечислите основные признаки феодального производства.

10 Какова новая форма эксплуатации крестьян?

11. Раскройте сущность цехового строя феодального ремесла.

12. В чем состоит экономическое значение великих географических открытий?

13. Назовите методы первоначального накопления капитала.


2. ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ НАИБОЛЕЕ РАЗВИТЫХ СТРАН МИРА В ЭПОХУ ДОМОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА

2.1. Развитие капитализма в сельском хозяйстве, “прусский” и “американский” пути

Материальные предпосылки зарождения капиталистического способа производства возникли в недрах феодализма в XIV -XV вв., но начало капиталистической эры в Европе относится к XVI в. К концу XIV в. организация феодального производства в Западной Европе сильно модифицировалась. Кризис доминиального производства сопровождался значительным усилением экономической роли крестьянских хозяйств, капиталисты производили все больше продукции феодальной вотчины. Обновление системы феодального производства путем ликвидации барской запашки затянулось. Оно сопровождалось упадком западноевропейского земледелия вплоть до середины XV в. На этом фоне происходит экономический подъем средневекового города. С падением барщинной системы началось постепенное втягивание деревни в орбиту городского хозяйства. Развитие товарно-денежных отношений между деревней и городом подрывало натуральные основы феодального производства. Разложение феодализма и возникновение капиталистического способа производства определялось и развитием производительных сил. “В рамках прежнего способа производства должны развиваться средства сообщения, средства производства и потребности, которые выходят за пределы старых производственных отношений и вынуждают их превратиться в капиталистическое отношение” - К.Маркс.

Развитие производительных сил в сельском хозяйстве осуществлялось медленнее, чем в ремесленном. И само сельское хозяйство развивалось крайне медленно. Увеличение сельского хозяйства (продукции) достигалось за счет расширения посевных площадей, улучшения породности и продуктивности скота.

Тем не менее, процесс развития капитализма в сельском хозяйстве происходил необратимо, и в разных странах Европы он имел свой характер, свои особенности.

В Германии развитие капитализма шло так называемым “прусским путем”, который для большей части крестьянства был тяжелым и разорительным. Этот путь характеризовался тем, что средневековые отношения землевладения сразу не ликвидируются, а медленно приспосабливаются к капитализму, который сохраняет в силу этого полуфеодальные черты. Прусское помещичье землевладение не разбито буржуазной революцией, а уцелело и стало основой хозяйства на капиталистической основе с зависимостью сельского населения. От этого развитие производительных сил германского земледелия шло намного медленнее, чем в Америке.

Реформы Пруссии – были половинчатыми и начались с отмены личной зависимости крестьянства от помещика (1807 г.). По закону 1811 г. крестьяне получили возможность стать собственниками находившейся в их пользовании земли ценой выкупа: 25-кратная сумма годовых рентных платежей или 1/3 земельного надела. В деревне появилась значительная часть безземельных крестьян, вынужденных идти в батраки. Население деревни расслоилось: появились батраки с наделами и кулаки (гроссбауэры).

Революция 1848 г. напугала помещиков и юнкеров. Чтобы спасти свое положение, они пошли на дальнейшую ликвидацию феодальных отношений. В 1850 г. была издана новая реформа, позволяющая выкупать феодальные повинности не только зажиточным крестьянам, но и другим категориям населения деревни. Выкуп уменьшается до 18-кратной суммы ежегодной ренты. Для осуществления этой операции были созданы рентные банки, которые взимали с крестьянских хозяйств платежи для погашения выкупа.

Так в немецкой деревне происходит дифференциация населения: слой малоземельных и безземельных крестьян - с одной стороны, с другой - рост слоя помещиков и кулаков.

При развитии капитализма в деревне по “прусскому пути” экономическое могущество феодального дворянства не только сохранилось, но и росло за счет ограбления крестьянства.

С падением феодализма в Германии происходит значительное улучшение агрокультуры: трехпольная система была заменена более сложными севооборотами, что вело к развитию самих производительных сил.

Для повышения производительности труда переоборудовалась техническая база сельского хозяйства с применением машин и минеральных удобрений. Во второй половине XIX в. Германия выходит на первое место по сбору картофеля и сахарной свеклы. На этой основе развивается пищевая промышленность, которая начинает играть важную роль в германском экспорте.

Характер сельского хозяйства в США зависел, прежде всего, от социально-экономического устройства метрополий в переселенческих колониях. Переселенцы из Европы стремились воссоздать на новом месте такой тип хозяйства, который существовал у них на родине: переселенцы из феодальных стран Испании и Португалии создавали феодальное хозяйство, основанное на принудительном труде коренного населения. Переселенцы же из буржуазных стран - Англии, Голландии - создавали хозяйство капиталистического типа.

В южных колониях сложились плантаторско-рабовладельческие хозяйства. В северных колониях преобладало мелкое фермерское хозяйство, в центральных - фермерское сельское хозяйство. Здесь были крупные латифундии, которые сдавались фермерам в на следственную аренду.

Таким образом, развитие сельского хозяйства в США в 1-й половине XIX в. шло по двум путям:

• фермерскому;

• плантаторскому.

Фермерские хозяйства, базировавшиеся на труде фермеров и наемных рабочих, олицетворяли “американский” путь развития капитализма в сельском хозяйстве. В противоположность “прусскому” он означает полную свободу деревни от внеэкономических отношений. Конечно, это не гарантирует быстрых темпов развития сельскохозяйственного производства, нужна еще и определенная экономическая мощь фермерских хозяйств. Но уже в 20-30 гг. XIX в. фермерские хозяйства стали основными производителями сельскохозяйственной продукции в стране.

Основным тормозом развития капитализма в сельском хозяйстве США было рабство, существовавшее во многих штатах страны. Проблема эта разрешилась лишь в ходе гражданской войны (1861-1865 гг.), когда закон 1862 г. отменил рабство на всей территории США.

Устранение рабства означало окончательную победу фермерского пути развития капитализма. Этому способствовал и закон о гомстедах (1862 г.), согласно которому каждый гражданин США, достигший 21 года, мог получить 160 акров земли, заплатив за размежевание. Через пять лет фермер становился собственником этой земли.

Решение аграрного вопроса в пользу фермеров, ликвидация рабства - все это устранило препятствия для развития американского капитализма в сельском хозяйстве.

2.2. Условия промышленной революции. Промышленный переворот в Англии, его последствия. Роль промышленного переворота в развитии производственных сил

В экономической истории капитализма Англия сыграла исключительную роль. В XVIII-XIX вв. она стала родиной промышленной революции, приведшей к победе капиталистического способа производства. Начались коренные изменения в мировом экономическом развитии: по всему земному шару утверждались капиталистические отношения.

Промышленный переворот в Англии вполне закономерно начался раньше, чем в других странах. Уже в середине XVIII в. в Англии сложились условия, необходимые для перехода от ручного труда к машинному, от мануфактуры - к фабрике. Процесс этот сопровождался переворотом и в общественных отношениях, т.к. был связан с формированием нового класса - фабричного пролетариата.

Понятие “промышленная революция” было введено Энгельсом для того, чтобы показать, какое воздействие оказала фабричная система производства на всю социально-экономическую жизнь общества.

Промышленный переворот не отражал какую-то специфику англи